Forum Książki

[M]

Temat tego posta chodził mi po głowie od kilku dni, choć podejrzewam, że taka dyskusja odbyła się na niejednym forum o tematyce fantasy. Być może nawet w takiej dyskusji braliście udział.

Jak myślicie, czym byłaby opowieść bez magii?? Macie jakieś propozycje na odpowiedź?

[Bruixa]

[M]

Dla mnie magia w fantasy jest tym ogniwem który pokazuje prawdziwą moc tych światów. Wszystko kręci się wokół magii. Magia to moc, potęga, życie i śmierć... największa tajemnica. Opowieść bez magii jest jakaś taka sucha Nie wyobrażam sobie opowieści fantasy bez chociażby kawałeczka magii, która nadaje smaczek całej historii. Chociaż wszystko zależy od umiejętności opowiadania, bo np. cykl "Pieśń Lodu i Ognia" George'a R.R. Martina jest napisany jako tzw. historyczne fantasy, czyli brak w nim magii jako takiej (brak czarodziejów, trolli, latających wróżek i przesyłania mocy itp.), a tylko są wilki o czerwonych oczach, ale nie czarują Ogólnie jest to pozycja warta uwagi każdego miłośnika fantasy, choć chyba brakuje jej "tego czegoś", chyba właśnie magii

[Trauma]

W "Umierajacej ziemi" ciekawie przedstawiono magię. Ginący swiat jest tak stary ze poza nauką zapomniano tez wiekszosc zaklec. Magami sa osoby ktore gromadza resztki. Najwieksza tajemnica swiata okazuje sie z kolei nie jakies wyszukane zaklecie a ... matematyka

[lisclistopadowy]

Odwrotnie niż Gra o tron, cykl A. Piersa Xanth jest o całkowicie i absolutnie magicznej krainie, w której każdy musi dysponować jakakolwiek magią. W Zaklęciu dla Cameleon, pierwszym tomie cyklu, należałoby usunąć już z tytułu słowo zaklęcie, bo odnosi się do magii. Nie zostało by nic.

[iskradeus]

Najwięcej jej w potterze, ale z magia nie można przesadzać w tym gatunku...

[monia_mia1]

Harry Potter<3<3<3 ale moim zdaniem nie można powiedzieć że w Harry Potterze jest NAJWIĘCEJ magii bo właśnie. W końcu istotą fantasy poniekąd jest magia.

[Raziel]

A mogłabyś po polsku?
Nie zgodziłbym się też do końca, że magia jest najważniejsza, w "Pieśni lodu i ognia" póki co (kończę drugi tom) nie ma jej jakoś strasznie dużo (tylko końcówka pierwszego tomu i asasyny z brzucha w drugiej) i myślę, że gdyby ją ciut przemodelować i pozbyć się elementów magicznych, to też by dużo nie straciła.

[Uczeń Czarnoksiężnika]

Magia jest naturalna dla światów fantasy. Jedni autorzy na niej budują trzon opowieści i kreowanego uniwersum, u innych jest ona obecna jako naturalny składnik rzeczywistości.

[Raziel]

[kubba102]

Czy jest możliwa fantasy bez magii?
Hm...
"Inne Pieśni" Dukaja można potraktować jak fantasy. I tam magii nie ma.
Są "nie-nasze" sposoby oddziaływania na rzeczywistość, ale one się mieszczą w fizyce (głównie wziętej z Arystotelesa) świata przedstawionego.

Edit:
W sumie, jak się nad tym zastanowić, to jednak nie można "Innych Pieśni" tak traktować.
Trochę szkoda...

[Molencius]

Magia jako możliwość manipulowania energią nie jest konieczna w fantastyce. Wystarczy, że będą w niej stwory i krainy które odbiegają od naszego świata. Będziemy je nazywać magicznymi, chociaż mogą z magią nie mieć nic wspólnego.
A jeśli by magię zastąpić np. psioniką
W HP było sporo magii, ale jakoś tak jakby jej ciągle było mało. Jak na świat czarodziejów, gdzie wszyscy mogli używać magii działo się dość niewiele.

[Ravena]

[Molencius]

Dorośli nie mieli ograniczeń. Może przez tyle lat im się znudziło machanie różdżką.
Ja bym walił zaklęciami w co popadnie.

[andy]