Forum Książki

[Nieznany]

Ja też chcę przeczytać Twoją recenzję.

[Cthulhu]

Myślę że na weekend będzie gotowa. Byłoby o wiele szybciej, gdybym miał więcej czasu, ale są inne obowiązki, wiecie. Tak do niedzieli powinna być już. I proszę o łaskawe oko

[Goldi_91]

W dzieciństwie czytałem 'Hobbita', który zachęcił mnie do LOTH. Dlatego przeczytałem także wszystkie 3 tomy 'Władcy Pierścienia', niemniej jednak coraz częściej się zastanawiam, czy nie powrócić do tych książek. Wszystkie na raz przeczytane z marszu w odstępie dobrych kilku lat mogą robić wrażenie:)

[Cthulhu]

Krótko raczej i zwięźle, aczkolwiek treściwie, mam nadzieję.

A więc dobrze. Przyznam na początek, że trochę unikałem konfrontacji z takim dziełem jak WP. Po pierwsze nie miałem zbyt dużo czasu, po drugie bałem się trochę tej obszerności, po trzecie spotykałem się z wieloma opiniami osób trzecich, że WP to twór bardzo trudny i wymagający, i w końcu po czwarte, jak każdy wie, film – czyli wymówka typu ‘wiem co się stanie, znam fabułę już, itp…”. Po ukończeniu lektury uświadomiłem sobie, jak bardzo byłem w ciemności prowadząc taki tok myślenia.

Zacząwszy już czytać pierwsze strony, poczułem, że to będzie coś niesamowitego. Fantastyczne przygoda w zaciszu własnego domu. Nigdy przedtem nie spotkałem się z takim stylem pisania, z takim pięknym językiem, a co najważniejsze, z takim pięknym światem literackim jak Śródziemie. Praktycznie, przez czas całej lektury, żałowałem, że nie mogę żyć w tym świecie, pomiędzy hobbitami, Gandalfem i przyjaciółmi. Ale mniejsza o moje skryte marzenia. Czytając, wpadłem w pewnego rodzaju trans, w który nie każda książka potrafi mnie wprowadzić. Niezbyt przywiązywałem uwagę do tego, co się dzieje na świecie, najważniejsza dla mnie była wieczorna lektura i kubek kawy oczywiście. Myślami wciąż byłem w Śródziemiu, nawet gdy nie czytałem.

Książka nie nudziła w żadnym momencie, mimo kilku fragmentów, gdzie akcja na trochę ulegała spowolnieniu. Mógłbym pisać, pisać i pisać jeszcze wiele o tym, rozwodzić się nad każdym szczegółem, bo niewątpliwie każdy szczegół Tolkienowskiego uniwersum jest wart szerokiej wypowiedzi, ale niestety, na chwilę obecną nie mam tyle czasu, aby sobie przysiąść i napisać coś obszerniejszego.

Poruszę oczywiście jeszcze jeden wątek, mianowicie porównanie książki do filmu. Przed przeczytaniem WP uważałem film za kawał dobrego kina, lecz teraz, niestety, spadł na ledwie przeciętny poziom. Jednym słowem, książka pokonała produkcje pana Jacksona na głowę. Tak brzmi to w mojej opinii.

Zapewne wielu z Was spodziewało się większego słowotoku i głębszej analizy dzieła, i owszem, miałem taką ambicję, ale niestety teraz nie mam za wiele czasu i stworzyłem jedynie taki mały recenzyjny zalążek. Być może w przyszłości uda mi się wycisnąć więcej i zadowolić tych wymagających ;-)

Dziękuję ;-)

[Radament]

[Cthulhu]

Film jest epicki, jeżeli go przedstawić jako osobną cząstkę. Jedynie w porównianiu z książką wypada marnie. A te słoniki to Mumakile, albo Olifanty ^^

[Kamil]

[Procella]

Film średnio mi się podobał, chwilami wyglądał jak gra komputerowa :/

[Radament]

[Kamil]

[Radament]

[motylek727]

[Cthulhu]

Wystąpię z innym stwierdzeniem, że losy Froda i Sama wraz z Gollumem były dla mnie ciekawsze, niż przypadki teamu Aragorna ;D Uwielbiałem Ciemności Mordoru, jego krajobraz i ogólny wygląd, a Szelobę to po prostu pokochałem (oprócz tego, jak przebiła swoim żądłem Froda)

[Kamil]

[Radament]